道客优

1234
甩出前十,iPhone 12相机跑分出炉,总分仅122
2020-11-28 来源:IT之家 阅读:337

今天, DXOMARK 公布了苹果 iPhone 12 相机评分。

iPhone 12 相机总分 122 分、位列相机榜 第 13 名

作为对比,苹果今年主打相机升级的机型成绩为:

  • iPhone 12 Pro Max 总分 130 分,位列第 4 名 ( DXOMARK 详细评价点我直达 )
  • iPhone 12 Pro 总分128 分,位列第 5 名

DXOMARK 对 iPhone 12 相机评价:

iPhone 12 的基本属性相当不错:曝光大致准确,不过动态范围最好能再宽广一点, 色彩宜人且大致准确,但偶尔会出现色偏。

自动对焦是 iPhone 12 的一大优势,在任何照明条件下都能快速而准确地锁定焦点, 在高光至中度光照水平下拍摄的照片有丰富的细节。

不足的是, 噪点比我们想象的要多,人像模式下的散景模拟不是很让人满意,而没有专用的望远模块确实有碍远距变焦的表现。

iPhone 12 在视频测试中表现出色,获得 112 分

不出所料的是,它的性能特征与 iPhone 12 Pro 几乎相同,因为主要的摄像头 硬件似乎是相同的

该摄像头的曝光准确且动态范围广,这在一定程度上要归功于杜比视界 HDR ,尽管在户外拍摄时色调偶尔偏冷,但色彩仍然令人赏心悦目。

自动对焦快速而准确,即使在运动频繁的场景中也能正常工作。细节在高光下很丰富,不过在室内和低光下会变少。噪点是这里最薄弱的环节,即使在高光下也可以看到噪点。防抖可以有效地抵消振动和运动。

在近距变焦范围内,iPhone 12 可以裁剪其主广角镜头的出图,图像质量还算可以接受当变焦范围扩大到中距和更远的距离时, 细节会急剧变少;而当裁剪图继续被无情地上采样至 1200万 像素时,则会 出现楼梯状的伪像

值得一提的是,作为一家标榜中立、客观的专业测试机构,DXOMARK 近期饱受质疑、面临信用危机:

事情的起因是 DXOMARK 近期公布了 OPPO Find X2 Pro 屏幕评测结果:最终得分仅 76排名第八

针对这一成绩,有网友提出质疑:DXOMARK 在报告中出现不少错别字表述,且怀疑 OPPO Find X2 Pro 在屏幕测试环节未揭开屏幕保护膜。

怀疑依据:DXOMARK 报告中出现的屏幕特写照,疑似有出厂膜覆盖在上面未撕下。

并且,数码博主 @自信的眉毛(原 OPPO 副总裁)也发文质疑同样规格屏幕,两次测试数据的巨大差异。

据悉,DXOMARK 在报告中称:OPPO 的均匀度表现不好。

在亮度均匀度方面,除了有些烧屏的问题外,当达到低灰度时,斜率下降得太快,显示屏出现梯度现象,即屏幕中央较亮,四周较暗。

并且以某个角度观看时,Find X2 Pro 的亮度损失并不均匀,拉低了Find X2 Pro 在此类别的得分。

而针对质疑, DXOMARK 昨日回应称:文中的所有设备照片均为新机,但是在 DXOMARK 实验室测试和感知测试时,所有设备均除去了保护膜

在进一步的回应中,DXOMARK 称:

  • OPPO Find X2 Pro 是 DXOMARK 从法国市场上买来的 全新设备
  • OPPO Find X2 Pro 是一款使用OLED屏幕的设备,而 OLED 屏幕的缺点是只要长时间显示某个静止画面,就有可能出现 烧屏问题
  • 针对 OPPO Find X2 Pro 的烧屏问题,DXOMARK 团队在自动化的工作台上对所有的设备进行了 2 天以上的客观测试, 始终可见屏幕顶部显现的梯度线
  • 由于所有的 OLED 设备都经历了相同的测试过程,我们确实在其他OLED设备上看到了其他烧屏的问题,但 都没有 OPPO 设备那么强烈
道客优(www.daokeyou.top)提醒:本网站转载【甩出前十,iPhone 12相机跑分出炉,总分仅122】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此道客优的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对道客优转载文章有疑问,请及时联系道客优,道客优将积极维护著作权人的合法权益。
推荐阅读: