道客优

下一代移动处理领域已初具规模。苹果，华为和高通等主要厂商宣布了他们最新的旗舰级芯片组，这些芯片组都是基于尖端的5nm制造工艺构建。

在接下来的几个月中，由Apple A14 Bionic，华为麒麟9000和高通Snapdragon 888驱动的高端智能手机将齐头并进。这三者都承诺改善性能，提高能效并增强机器学习能力。

我们也热切期待三星的高端替代产品Exynos 1080以及可能在2021年上市的联发科。但就目前而言，将重点关注从截止本季度末三大公告中获得的所有已确认信息。 2020年。因此，可以深入研究这些下一代处理器之间的区别和相似之处。

比较Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic vs Kirin 9000规格

下一代性能有什么期望

尽管所有芯片均基于5nm制造工艺，但这些芯片没有什么不同。内部处理组件之间存在主要差异。苹果的A14提供了自己的自定义大小CPU核心。同时，高通和华为的海思使用了Arm的现成零件。但是，Snapdragon 888受益于更新的高端Cortex-X1和Cortex-A78，而华为使用的是最新一代的Cortex-A77。

苹果已经在其单核CPU方面相对Android芯片组竞争对手中保持了领先优势。 A14比A13提升21％。而高通在这一代产品中比Snapdragon 865了25％的CPU提升，而麒麟9000则比高通公司的旧款芯片的Plus型号高出10％。

如果将这些性能要求看成是真正的价值，那么苹果似乎将在单核系列中保持领先地位。高通也许能够稍微缩小差距，但是2021年Android手机在这一指标上仍然会落后一些。华为也以其较早的内核而落后于此。但是，在多核方面，高通和华为芯片中使用的三集群设置可能会使其保持高度竞争力。它甚至可以在能源效率和电池寿命方面取得成功。只有完整的测试才能证明。

图形和游戏性能可能是今年更为接近的竞赛。苹果自己的估计表明，图形性能比A13提升不到8％。国外网友最初的基准测试也认为这也是最小改进的领域。另一方面，高通公司承诺通过Snapdragon 888将图形性能大幅提高35％。假设这个数字在真实游戏中保持不变，那肯定会缩小差距，甚至可能超过苹果的图形技术领先地位。华为还声称这一代GPU取得了巨大的进步，比去年的Snapdragon 865 Plus提升了52％。

当然，必须运行大量基准测试并记录实际的帧速率比较，才能知道哪种芯片最适合整体游戏。但是2020-2021年似乎将成为目前所见过的游戏性能最具竞争力的一代。成为移动游戏玩家无疑是一个令人兴奋的时刻。

直到明年我们都不会拥有支持Snapdragon 888的智能手机，但是iPhone 12和Huawei Mate 40系列已经展示了5nm芯片组的功能。

显然，华为的芯片组取得了巨大的进步。麒麟990和Arm Mali-G78的移植已修复了麒麟990的低迷GPU性能。即便如此，该芯片组仍仅能与该基准测试中的最新版骁龙865竞争。尽管该芯片在CPU和混合工作负载结果上得分稍高，。尽管如此，图形改进仍是华为旗舰手机的主要提升。

除非三星有所准备，否则首款5nm性能冠军将有可能是苹果或高通。如果高通公司的CPU和GPU提升预测适用于现实智能手机，那么Snapdragon 888将比苹果的A14领先，A14是目前我们各种工作负载基准测试中最快的移动芯片。不只是CPU和GPU性能

如今，经典的CPU / GPU范例已逐渐过时。内存速度，图像处理，机器学习和其他硬件硅模块对设备功能，性能和电池寿命的影响日益重要。

例如，Snapdragon 888和Kirin 9000设备对LPDDR5的支持不仅比LPDDR4X快，而且还提供了低功耗模式，其能耗比其前代产品降低了30％。这样可以延长电池寿命，并有助于提高多任务处理和游戏性能。

向5nm的转移使移动处理器处于最前沿。

同样，人工智能和机器学习处理能力正在帮助驱动新的软件功能。考虑到所使用的计算硬件和选件的范围，很难进行类似的AI性能比较。当然不应该以制造商列出的TOP数量为基础进行任何假设。就是说，查看TOP的一代增长可以看出AI芯片在过去几年中变得多么重要。

苹果A14拥有11TOP的AI推理性能，比A13的6TOP提升了83％。高通公司的Snapdragon 888拥有26种AI计算功能。与Snapdragon 865的15TOP相比，增加了73％，而且世代相继增加。至少理论上是这样。华为还声称其NPU优于高通公司的Snapdragon 865，从而使AI处理能力获得了2.4倍的性能提升。尽管有了这些数字，但与前几代产品相比，这三者在AI性能方面均取得了显着飞跃。机器学习将继续存在，并且是这一代处理器显着改进的一点。

图像处理功能对于智能手机同样重要。支持多个摄像头，多帧图像处理以及增强的视频捕获功能在构建连拍摄像手机中发挥了作用。例如，Snapdragon 888和Kirin 9000支持多曝光HDR视频，对象分割和增强的降噪技术。高通现在还支持10位HEIF图像并同时进行三重摄像头处理。同时，Apple的A14 Bionic引入了ProRAW编辑和60 fps的杜比视界视频，以及类似的处理性能提升。

所有这三个芯片组都具有增强的摄影功能。但是，有人认为高通和华为在处理选项范围方面略有领先。尽管苹果也有许多巧妙的技巧和非常强大的图像质量处理能力。最终，图像质量是最重要的最终结果。这同样取决于最终在智能手机中使用的传感器和镜头硬件。不用说，到2021年，由Apple，华为和Qualcomm芯片驱动的手机都将拍出非常漂亮的照片。

集成5G是Android手机的胜利

5G

网络是旗舰级产品的另一个关键战场。这里的主要区别在于Apple A14 Bionic依靠外部调制解调器实现5G连接。 Snapdragon 888和Kirin 9000均具有集成调制解调器，以提高能效并减小占地面积。这两个还提供了一些更新的，更可靠的5G功能。

iPhone 12系列中的A14与较旧的Qualcomm Snapdragon X55 5G调制解调器配对。另一方面，Snapdragon 888内部的Snapdragon X60调制解调器引入了5G NR语音（VoNR）功能。它具有跨6GHz以下和mmWave技术的增强的载波聚合功能，可实现更快的速度。还提供FDD-TDD低于6GHz的载波聚合，5G multi-SIM，并支持更新，更快，更高效的mmWave天线组件。因此，达到这些峰值速度应该更加可行，并且随着5G网络的发展，手机也将过时。

苹果在进入5G市场方面落后于竞争对手一年，但仍落后一代。

麒麟9000具有集成的Balong 5000 5G部件，同时支持mmWave和6Ghz以下。该芯片支持载波聚合，FDD和TDD频谱访问，并在混合4G和5G信号时将速度提高到7.5Gbps。它与竞争对手位于同一区域，但是华为已经使用这种调制解调器已有两年了。支持的功能与最新的Snapdragon调制解调器略有不同，但是两者都已经为将来的独立5G网络做准备。

苹果在进入5G市场方面落后于竞争对手一年，并且在现代技术方面也落后了一代。对于电池寿命和易于开发而言，更现代的集成选件绝对是更好的选择。不过，在这些5G芯片之间，消费者不太可能注意到当前5G网络在数据速度方面的巨大差异。

谁赢得了5nm芯片组大战？

转向5nm不仅意味着比去年的7nm芯片组在能源和面积上都有改进。晶体管密度的提高也使芯片设计人员可以通过更大的内核设计来提高性能，并集成新的芯片功能。

正如我们所期望的那样，所有三个旗舰芯片组都提供了最先进的改进，以帮助制造引人注目的高端智能手机。苹果公司继续从其内部CPU和GPU架构中受益，这些架构看起来使其在某些基准测试中保持了性能领先地位。在涉及单核CPU性能的情况下尤其如此。但是，华为和高通在这一代都在图形性能上投入了大量资金，这将使他们弥合这一特定的历史差距。高通公司的骁龙888可能被证明是最快的。

同样，这三者在图像处理和机器学习功能上也再次加倍。这将确保顶级摄影和尖端机器应用程序完美运行。

最重要的是实际的手机。苹果和华为都受益于密切的关系，他们的手机设计团队充分利用了各自芯片组必须提供的最佳功能。高通为合作伙伴提供帮助，但不能让他们接受Snapdragon 888提供的每一个小技巧。必须等到2021年，才能看到采用Snapdragon技术的最新手机真正具备的功能。无论哪种方式，高端市场仍然是高利润之战。看起来今年每个芯片组都将再次获得自己的胜利。

当然，我们仍在等待三星使用新的Exynos芯片组为高级5nm环戴上帽子，以为其即将推出的Galaxy S21手机提供动力。移动处理器军备竞赛正在进入其最有趣的阶段之一。