道客优

去年5月，特朗普仅凭一面之词却给不出关键证据，就以安全问题为由，将华为列入了实体清单，并要求美国科技公司切断与华为的一切往来。美国甚至还威逼利诱过不少国家，来一同加入禁用华为行列。

华为在全球手机和5G市场中频频遭受挤压，这早已不是什么新鲜事。以美国为首在全球范围内给华为设置阻碍的手段，也是段位一次比一次高。

日前，美国商务部起草了一项规则：

华为的出口门槛或降至10％；一旦产品中美国制造的组件超过总价值的10％，就不予以出口；限制的产品范围扩大至非技术产品（如消费类电子产品）。

基于对美国技术或美国软件制造的外国商品的监管，或扩大“外国直接产品规则”范围，主要针对以美国技术为基础的在海外生产并运往华为的低技术产品。

据知情人士透露，此项规则如果通过，将可能会在几周内发布。

美国当真能给华为套上镣铐吗？我们来看看华为创始人任正非去年11月的回答：

我们已经不需要美国就能自己解决供应问题，纵使美国继续保持实体清单，我们也可以生存得很好。

美国实体清单伤害的是美国公司，而不是我们，美国政府爱撤不撤，这只需要考虑美国公司的自身利益，不需要帮我们考虑。

关于华为当前面临的采购困难，特别是谷歌、安卓等方面的困难，在美国断供的情况下，华为也能继续高速发展。

英国金融时报曾报道：为进一步打压华为，美国政府正打算援助华为的欧洲竞争对手，为爱立信和诺基亚两家欧洲通信设备厂商提供财政支持、发放贷款。

就此任正非回应：

如果美国政府能给爱立信、诺基亚贷款，或者给购买它们设备的客户贷款，这应该是一个积极的措施。

这对人类社会是有好处的，任何一个新兴事物在发展过程中，并不是一开始就能积累起资金，因此，对美国政府的做法表示理解和支持。

美国的这种融资租赁是国际通行行为，我们也支持美国政府对爱立信、诺基亚的援助行为，让他们多占一点市场，我们少占一点，就不会产生矛盾了。