道客优

最近，国内通信行业又发生了一件"大事"：5G基站建在了珠穆朗玛峰上！

事实上，建几座5G基站不算什么大事，毕竟当前全国已经建成了接近20万座5G基站，5G标识出现在手机的信号栏上已经司空见惯，而这件事情"大"就大在两方面：

一是珠穆朗玛峰上地理和气候条件都非常恶劣，给基站建设带来了极大的挑战，比如，超高的海拔对于施工人员的安全是一种威胁；比如，常年零下三四十度的气温，对于基站的抗低温性能有极高的要求；比如，5G基站日常的运营维护需要有人24小时值守……诸如此类的挑战，让5G登顶珠峰被称作是"中国科学技术的一次珠峰登顶"。

二是三大运营商都围绕此事进行了大量的密集的宣传报道，让"建成了几座5G基站"这件事情成为人所皆知的社会性大事——比如，中国联通宣传说"中国联通是全球第一个在世界第一高峰开通5G的运营商"；比如，中国电信宣传说，"中国电信，全球第一个在世界第一高峰进行5G实时直播的运营商"；比如，中国移动宣传说，"中国移动是5G基站海拔最高、真正实现对珠峰峰顶全5G覆盖的运营商"。

三大运营商"抢滩"珠穆朗玛峰的心情是可以理解的，毕竟在当下同质化竞争非常严重的局面下，三大运营商必须抓住每一个机会显示出自己的与众不同，以说服用户选择自己，尤其是在5G这片新战场上，三家必须步步紧逼、寸土必争，不然很容易就造成一步落后、步步落后的下场。

但是，让人感到迷惑的是，不光是三大运营商在"5G上珠峰"这件事情上抢夺曝光率，连华为都出来掺和一腿，比如，最近大量自媒体都在讲述华为任正非是如何力排众议，"不为赚钱、只为救人"，不计成本在珠穆朗玛峰上建设5G网络的故事，让人感动得热泪盈眶。

于是，让人迷惑的问题出现了：5G基站到底是华为建的，还是中国移动等三大运营商建的？

如果从具体的执行层面上看，这些5G基站还真的是华为建的，不光中国移动的5G基站，中国电信和中国联通的5G基站，基本上都是华为建的，因为华为5G设备厂商，是它生产的设备，包括现场的设备安装与调试，都是华为的员工来完成的。

那中国移动等三大运营商在其中扮演的是什么角色呢？运营商只负责三件事情：出钱、做规划、现场监工。

因此，从这项具体工程本身看，说5G基站是华为建的，这一点毛病都没有，毕竟大部分的活儿都是它干的，但是为什么这种说法让很多运营商的员工感觉到愤愤不平呢？

因为在运营商员工的概念中，运营商是出资方，是甲方，而华为只是建设方，是乙方，就比如，恒大出钱让某施工队建了一个楼盘，我们能说是这个施工队建了这个楼盘吗？显然不能。

按理说，华为确实不应该主动跳出来把这个功劳给领了，毕竟它只是拿钱办事，换两三年前的华为，肯定不会这么干，那时候华为的理念是"闷声发大财"，在公众心中的名声它不怎么在乎，名声能当饭吃吗？！

但今天的华为已经不是从前的华为了，首先它已经不是一家单纯的设备厂商，更重要的，它是一家直接面向公众销售产品的手机厂商，所以它需要名声、需要品牌形象，需要去吸引公众购买其产品；其次，哪怕在通信设备行业，华为几乎已经是唯一选择了，华为根本无需在意三大运营商对它的看法，因为你不想用也得用。

于是就有了华为主动跳出来跟甲方/金主"抢功劳"这一幕。

不过，华为水军的水平有点业余，因为他们完全没搞清楚华为在"5G上珠峰"这件事情上的价值在哪里，比如，这段素材被反复引用——

华为作为一家市场主体公司，没有必要在珠穆朗玛峰上，建自己的基站，因为在那个地方，没有几个人，建设了，光维护成本都多少呢！说白了，那地方就是一个纯花钱的地方！

为什么要花这么大成本在人迹罕至的珠穆朗玛峰建设5G基站呢？因为关键时刻能救命！华为创始人任正非在接受媒体采访时表示"珠峰上没有多少钱，也赚不到什么钱，但可能挽救登山者的性命。"

事实上，华为的价值还真不在钱上，因为出钱是运营商的价值，没有运营商出钱、出规划，华为肯定不会、也不能在珠穆朗玛峰上建5G，准确来说，华为在哪都不能建5G基站，因为基础通信设施建设是国家赋予运营商的义务和权力。

那华为的价值在哪里呢？在华为最擅长的技术！

比如，能耗问题，能耗对于珠峰的覆盖要求很高，华为设备做到了能耗极低；比如，气温问题，珠峰上的设备需要抵御严寒，华为设备的抗寒能力出色；比如，技术上最难的就是如何保证信号能够覆盖珠峰峰顶，从6500米到珠峰顶是5.6公里，在这么远的距离，天线作为一个信号的发射源，必须要瞄准山顶，但如何瞄准是非常困难的，华为通过成熟的技术和反复的调试解决了这个问题。这些才是华为的价值所在！