道客优

大家都知道如今手机行业的发展速度，可以说是完全超乎了我们的想象，无论是手机的解锁技术还是手机的屏幕，每一代给人带来的体验都是极其优秀的。但是带给人提升最大的方面或许还是手机的CPU了，毕竟性能是可以量化的。和体验不同，如今的手机CPU一般来说只要跑个分就能立判高下。

如今的高通的CPU早就开启了8核时代，联发科曾经也出过10核心的处理器。而传统的Intel和AMD处理器似乎还停留在4核6核阶段。虽说现在的AMD因为锐龙系列的上市，带动了CPU行业的进步，但是曾经的4核心英特尔统治了很多年。为何电脑上的CPU核心不如手机，难道电脑CPU的性能不如手机吗？当然不是！

手机内使用的CPU其实是完全无法和电脑相比的，可以说电脑的芯片可以全方位的吊打手机CPU。如今的顶级手机CPU甚至都不如英特尔的低端入门系列，就是那个赛扬都不如的凌动系列，这是为什么呢？二者为什么完全没有可比性呢？为什么手机处理器纵使有“三头六臂”也比不过桌面的“双拳”呢？

因为这个其实是不好比的，虽然说完全没有可比性，但是拉出来，是骡子是马，还是可以比一比的。手机CPU是精简指令集。PC是复杂指令集。有什么区别？

1. x86是复杂指令集，比arm的多了很多特殊指令集，这些指令集要参与比较吗？

2.如果要比，像x86的vt-d虚拟化技术吊打手机cpu，因为手机cpu根本没有，类似还有高精度浮点运算等指令集，这部分x86专属的复杂指令集。如果比较的时候排除这部分指令集，那还比个毛，x86就强在这里啊。

3.如果比常用应用，手机常用视频播放，低端手机cpu都集成了h.264解码器，能流畅播放4k视频，这点中端的电脑cpu都不一定有。但面对视频渲染、高精度计算，手机cpu又直接跪了。

4. 总结：在手机应用场景内，手机cpu大量的针对性优化后，是能追的上甚至超过pc的cpu表现的，例如视频播放、拍照处理等；没有优化的，在x86的通用cpu中，被直接按在地上不断摩擦。

做个比喻的话，假设他们是两家工厂都要生产同一种瓷器碗，假如电脑的处理器当做一个机器。直接一个冲模，碗就成型了。arm没有这个机器。用的是多道人工工艺做的。那意味着电脑CPU吊打手机CPU?也并不是。如果电脑的处理器和手机的处理器同时生产另一件产品，两家都有机器，那么就可以做到相差无几了。那两种CPU不可以比较？当然可以比较。也就是每秒执行的机器指令数去看。单纯的来看。每秒执行的越多越快。但是前面也说了。两个工厂机器不一样。所用的步骤不一样。所以这个在同内核比较比较常见。所以如果一定要溜，还是要控制变量的。