2020年2月14日，三星第二代折叠屏手机Galaxy Z Flip发布，仅仅过了10天后，2月24日，华为第二代折叠屏手机Mate Xs发布，这让自2018年底开始的手机厂商探索未来手机形态的折叠屏热潮，持续至今。

3月25日，全球第一个发布折叠屏手机产品的柔宇科技也展示了其不久要发布的第二代折叠屏手机FlexPai 2，折叠屏手机的市场春天似乎要来临。

一、市场热企，供货不足的症结在哪里？

自2018年底折叠屏手机面市以来，无论从行业、媒体还是消费者来看，对于折叠屏这种新形态的智能手机都抱有极大的热情，但从实际市场的反馈来看，很少有消费者能买到折叠屏手机。

2019面市的Galaxy Fold虽然刚上市就出现了折痕、脱膜等一系列问题，但随后上市的华为Mate X用户口碑尚好，但由于供货不足，这款产品在市场上一直是一机难求，渠道价格一度被炒到了10万元的价位。

2020年华为新上市的第二代折叠屏手机Mate Xs依然面临着供货不足的问题，目前这款产品无论是在华为的官网还是天猫、京东平台，一旦放货基本上30秒抢光，在线下渠道，这款售价16999元的产品，至今仍然价格在3~6万元之间。新上市的三星Galaxy Z Flip同样如此，正常渠道很难买到。

从目前产业的形势来看，市场热企，但供应不足，是各厂家都在玩饥饿营销吗？

事实上，情况远比想像的要复杂一些。

从2019年的销量情况来看，三星折叠屏官方公布销量是50万台左右，而华为Mate X销量官方并未公布，其用意并不难猜，这种销量在两家手机巨头的每年过2亿台的手机销量里显得微不足道，而实际上，在用户中很难见到这两种机型的手机。

从供应链的消息显示，三星尽管依靠自己的产线，但受产能和良品率的影响，其可以应用于折叠屏手机的AMOLED全柔性屏产能并不像外界预计的那么乐观。同样华为Mate X和Mate Xs的屏幕供应商京东方，虽然之前称2018年其产能达到了9万片/月，但从目前华为Mate Xs的供应来看，无论是柔性性的产能还是产品产能，都无法满足市场的需求。

对于手机厂商而言，在消费者追捧的市场不去放量销售，非不为也，实不能也。

事实上，就目前华为Mate Xs的供货量而言，一个月的出货量应该在10万台左右，屏幕供应不足可能是限制折叠屏手机放量的根源。

二、全球AMOLED产业高速增长，但国产厂商技术难言轻松

可能有人会说，AMOLED屏幕走入公众视野也有些日子了，但为什么产能却又跟不上了呢？

从市场的实际情况来看，以前我们接触的AMOLED屏幕，事实上不能完全称为全柔性屏，准确地叫应该是一种曲面屏，无论是两曲面还是四曲面，出厂之前就做成了刚性的屏幕，而对于折叠屏手机而言，不仅要涉及到可折叠的机械机构，而且折叠屏对屏幕的弯曲程度和平整度等各方面有了更高的要求，生产过程和原材料与之前的刚性AMOLED完全不同。

就全球AMOLED市场而言，其核心玩家为韩国的三星和LG，他们不仅掌握着核心专利，而且也是最先开辟AMOLED市场的玩家。中国面板生产商京东方、维信诺、和辉光电、华星光电以及深圳天马等是近几年才开始突击这个市场。在中国AMOLED市场，到2020年生产线有望超过了13条，但就市场而言，目前也只有京东方的产线可以供华为Mate Xs进行小批量生产。事实上，早在2019年初，京东方高级副总裁张宇在接受21世纪经济报道采访时就称，（2019年）“用于折叠屏的（面板）预计会在百万量级”，目前华为Mate Xs的供货情况也说明了之前这一判断的准确性。

全柔性面板AMOLED再次成为手机厂商探索未来手机形态的瓶颈。

从中国市场的需求来看，未来全柔性屏的发展必然存在着大幅度提升的空间，但就AMOLED产业技术来看，中国的全柔性显示屏领域仍然存在着与半导体发展面临着相似的问题，最明显的就是AMOLED领域，中国企业很难核心技术领域占到主导地位。

从目前AMOLED全球专利分布来看，韩国、日本、美国、中国成为目前最突出的国家。

但在四个主要专利拥有国家中，韩国的优势非常明显。从2000年左右开始起步，2014年韩国的专利申请达到了高峰，其后一直保持在高位，这也说明了韩国在AMOLED领域研发一直保持着持续的投入和很高的活跃度。

在AMOLED相关专利领域，三星、LG是这一论域最具实力的专利人，专利量占全部专利的近40%，这也就意味着，中国面板生产厂商很难绕开三星和LG的专利进行自主的研究和生产。

核心专利控制在韩日企业手中，这对中国AMOLED产业来说是一种和芯片一样无法逾越的鸿沟。

影响手机厂商发展的三种上游核心元器件处理器（CPU）、屏幕和操作系统，或多或少在左右着中国手机厂商的未来，去年受贸易摩擦的影响，华为手机在国外特别是欧美市场不能使用安卓系统的核心服务GMS，迫不得已华为启用了HMS，但市场受到了比较大的影响。同样受美国供应商的影响，华为和中兴的一些通信设备从2018年开始就无法使用国外供应商的元器件，致使华为中兴的通信产品市场受到了严峻的的挑战，幸运的是华为“备胎芯片”一夜转正，才让损失降低。

目前全球投产和在建的AMOLED生产线30多条，中国在建和投产的生产线超过了13条，而每条生产线的造价高达200亿~600亿左右，未来几年中国的AMOLED必然会出现供大于求的状况。AMOLED产业如果中国企业无法掌握核心技术，在柔性屏领域，不仅面板厂商的未来仍然存在着巨大的不确定性，而且会影响到中国手机厂商的未来。

三、超低温非硅制程集成技术路线的出现，或将成为突围之路

目前AMOLED产业，中国厂商短时间内无法掌握核心技术和核心制造设备的产业环境中，中国全柔性屏幕的“备胎”在哪里？

3月26日，柔宇科技发布了其第三代“蝉翼”全柔性屏，这种是一种完全不同于传统的LTPS-AMOLED技术路线，但在显示效果上可以比拟LTPS技术路线的柔性屏产品，多少让人感觉到了一种希望。

在AMOLED产业，传统的LTPS和制备工艺是最精华的部分。目前制程工艺的核心装备控制在日本Tokki公司，加之原材料也控制在国外厂家手里，这就造成了短时间内，国产面板厂家要改变这种产业现状困难很大。

早在2012年，在整个行业向AMOLED技术迈进时，柔宇科技则另辟蹊径，开始研发超低温非硅制程集成技术（ULT-NSSP）体系。2018年随着柔宇科技第一款折叠屏手机FlexPai手机的发布，标志着与AMOLED完全不同的另一种技术路线ULT-NSSP技术体系从实验室进入了产业化的进程。

据柔宇科技介绍，全球主流的显示厂商沿用三星主导的用于传统“刚性”或者固定曲面柔性屏的多晶硅（LTPS）技术来生产制造全柔性屏，柔宇开创的超低温非硅制程集成技术（ULT-NSSP）由于采用不同材料体系和不同制程工艺，整体生产流程大为简化，设备投资成本大幅降低，良率显著提高，产品弯折可靠性极强。同时，更低温的工艺环境让材料选择更加广泛、可控性高、技术发展潜力大。除此之外，柔宇还针对自身屏幕技术特点，自主研发了显示电路及显示驱动系统。在这条道路上，柔宇已经掌握了一整套不同于传统工艺的独立全柔性显示技术体系。

ULT-NSSP技术体系生产的柔性显示屏，在显示性能方面，柔宇自主定义了新一代智能显示驱动芯片和电路设计，与第二代蝉翼全柔性屏相比较，第三代蝉翼全柔性屏的亮度提高50%；此外，在其他光学参数，包括对比度、色域、响应速度等，都达到了业内领先的色彩显示效果。对比市面上传统OLED屏，第三代蝉翼全柔性屏在30°视角下色偏JNCD (Just Noticeable Color Difference)降低至0.6，亮度衰减优越1.5倍，均达到业内领先水平，无论在任何角度、形态下，都能拥有惊艳的画面表现。

而对于折叠屏手机所需的更高要求，柔宇的第三代蝉翼全柔性屏能够承受20万次以上弯折，弯折半径最小可达1mm，整机平整度进一步提高至行业最佳水平。

这是一个巨大的进步。

在完全不同的技术路线下，实现了与主流AMOLED柔性屏相当甚至超越的性能，这为我国的柔性显示屏产业带来了全新的方向，随着产业化进程的推进，未来势必为中国手机产业储备了一条独立自主的技术突围之路。

也许是基于未来技术安全的角度考虑，中兴看到了蝉翼全柔性屏未来的潜力，在第三代蝉翼全柔性屏的发布会上，中兴宣布与柔宇科技达成战略合作，将使用柔宇第三代蝉翼全柔性屏生产自己的折叠屏手机。中兴表示，“我们的折叠手机还差一块柔性的折叠屏”，对于中国手机厂家，哪家又不是如此呢？

第三代蝉翼全柔性屏的出现，让中国的显示屏产业有了另外一条道路可选，在韩日企业统治的AMOLED领域，中国厂商的“突围之路”正在徐徐展开。

也许这只是一个开始，正如柔宇科技的董事长刘自鸿所说，柔性显示“希望能改变人们感知世界和与世界互动的方式”，柔宇正在把柔性显示推广到智能交通、智能移动设备、文娱传媒、智能家居等众多需要改变交互方式的领域。

华为的“备胎计划”准备了十多年，投资巨大，但这种自主知识产权的创新的价值就是在当企业受到技术专利制约时，为华为未来的持续经营和创新提供了时间和空间。

从半导体产业发展的经济来看，三星在韩国的支持下，早在2000年左右就大力在AMOLED领域投入巨资研究，到近几年才开始开花结果。华为以2012实验室为基地进行芯片领域的研究，从历史来看半导体领域的研究动辄就需要十年以上的时间和数千亿元的投资才可以见到效果。