出品 | 搜狐科技
编辑 | 张雅婷
7月24日上午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。早在5月28日，该法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪”。
美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。
但孟晚舟方面证据显示，2010年，涉及三方往来邮件证明，汇丰知晓华为与香港星通的关系。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知，汇丰了解香港星通在伊朗的业务情况。
汇丰对此声称，只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系，但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者，导致后者只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。
孟晚舟方面表示，2013年8月，孟晚舟与汇丰高管会面，详实陈述了华为在伊朗的业务情况，所展示的PPT，用大量篇幅介绍了华为和香港星通在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度。
汇丰还表示，向华为提供了9亿美元信用额度，导致经济利益面临风险。
孟晚舟方面表示，2014年4月30日，汇丰及另外8家银行共同提出，要为华为提供9亿美元信用额度，每家参与银行提供1亿美元信用额度。基于该提议，包括汇丰在内26家银行，在2014年7月25日为华为提供了16亿美元信用额度，其中，汇丰提供的总额度上限为8千万美元。而且在2017年6月，华为就取消了这一信用额度，前期也从未使用过这一信用额度。