道客优

　　本文来自太平洋电脑网

　　最近小米发布搭载一亿像素摄像头的小米CC9Pro登上著名评测机构DXOMARK排行榜的第一名，本是一件值得庆贺的事情，但最近DXOMARK在官方微博上发布了一则消息，表示关于小米CC9Pro的评分测试只承认是CC9Pro尊享版的成绩。

　　在DXOMARK官方微博的帖子中，不少网友对于DXO给予的评测表示疑惑，因为据目前资料了解得知，小米CC9Pro与小米CC9Pro尊享版有着摄像头硬件上的差异性，但这层差异性在小米宣传时候并没有明确指出。

　　对于消费者的疑问，DXOMARK在微博的回复依旧采用客观态度进行描述，他们表示送来测试评测的机器为小米CC9Pro尊享版，多方面测试的总体得分也来自小米CC9Pro尊享版，其余不同版本之间的区别，他们并不知晓。

　　雷军此前在微博上进行小米CC9Pro的宣发活动时候，一直对于评测分数没有过多的详细描述，对于评测机是CC9Pro尊享版一事也是闭口不提，而是含糊的用小米CC9Pro这一笼统的系列名字来掩盖，此番举动令许多消费者感到心寒。

　　微博上有媒体在近日发布了三张照片，由于微博发图限制不能以原图展示，但对于照片色彩和光线，通过三张样张还是可以很好地看出结果。进行样张拍摄的三部设备分别为三星Note10+5G、苹果iPhone11ProMax以及小米一亿像素的CC9Pro尊享版。

　　我们可以发现，对于手机拍照每一家都有着自己独特的设计，三星和苹果这种国际大厂非常喜欢用1200w像素的摄像头，配以拍摄算法的优化，来呈现出理想的效果。那么这种算法优化下的拍摄效果，与直接使用高像素的CC9Pro尊享版又有怎样的不同，下面我们来直接看看手机中国给我们带来的样张区别。

　　三星NOTE10+5G

　　iPhone11ProMax

　　小米CC9Pro尊享版

　　从三张样张照片中，我们大体可以看出，即使使用是1200w的摄像头，但配以算法的优化之后，依旧可以很好地呈现出与真实接近的效果，无论是对于天空高光的控制，还是树叶色彩的还原都显得非常不错。但小米CC9Pro尊享版拍摄出来的效果，不仅高光部分显得过曝，甚至在光线照射下，树叶边缘呈现出紫色的锐化痕迹。所以那句“像素不是越高越好，镜头不是越多越好”似乎在这里显得很适用。

　　对此现象，荣耀老熊也转发了这条微博并发表了自己的意见，并且表示手机影像的发展很快就要告别线性堆硬件参数的阶段，同时还表示荣耀V30上会见真章。这是否在表示荣耀自己的新款荣耀V30将与国际大厂一样，对于拍摄进行算法级别的优化打磨，因为从大厂设备拍摄出来的样张，我们不得不认可，算法的优化的确比硬件堆砌来的更加直观明显。

　　对于老熊如此自信的态度，反而值得期待下，荣耀V30对于手机拍摄又有什么样的进步。